**La insinuación de que el acuerdo podría ser provisional
Entre la propaganda lanzada por los medios y autoridades occidentales a lo largo de la actual ronda de negociaciones en la capital austriaca figura el planteamiento de que el acuerdo podría ser provisional.
Con anterioridad, esa posibilidad ya se había apuntado por parte de algunos medios, y recientemente se comprobó que era una simple estrategia de los occidentales y EEUU. A ellos, que siempre tratan de rehuir de sus responsabilidades internacionales, no les interesa que la cuestión nuclear iraní se resuelva por completo.
**El juego de “policía bueno/policía malo”
Cuando las negociaciones han llegado a la sensible “fase técnica” que exige la toma de decisiones políticas, se adivina una división de tareas en la troika europea. El papel “negativo” que desempeñó el representante francés en las negociaciones anteriores, ahora lo ha asumido la parte británica.
En este sentido, cabe recordar las contraproducentes declaraciones de la ministra británica de Exteriores cuando afirmó: “Las negociaciones están llegando a un peligroso callejón sin salida. Irán deberá elegir ahora si quiere concluir un acuerdo o ser el responsable del colapso del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA). Y si el JCPOA fracasa, todas las opciones estarán sobre la mesa”.
**Las argucias que amagarían los supuestos cambios en el equipo diplomático estadounidense
Desde el inicio de las negociaciones, EEUU ha utilizado diversas tácticas, como fijar “fechas límites” o tratar de incluir otras cuestiones irrelevantes; por ello, la dimisión o destitución de “Richard Nephew”, el arquitecto de las sanciones contra Irán, podría ser una artimaña para acelerar el proceso de conversaciones y “sumar puntos”.
Algunos medios han difundido ciertos rumores desde hace algún tiempo sobre el cambio en el equipo negociador de EEUU. A mediados de diciembre anunciaron la posible destitución de Robert Malley, actualmente enviado especial de EEUU para Irán, y en las anteriores administraciones, incluidas las de Bill Clinton y Barack Obama, trabajaba en asuntos relacionados con Oriente Medio.
Si bien eso no se produjo y Malley sigue presidiendo el “International Crisis Group” en Washington, algunos consideran que esa noticia no es ajena a las discordias internas que han tenido lugar en el equipo estadounidense y que gradualmente se han evidenciado claramente.
Las exigencias de Irán
A pesar de las amenazas y presiones de la otra parte, desde que se reiniciaron las negociaciones el pasado 27 de diciembre, Teherán no ha renunciado en absoluto a sus legítimas demandas: el levantamiento de las sanciones, la correspondiente verificación, y las garantías de que los firmantes occidentales no tratarán de aprovecharse de los mecanismos estipulados en el JCPOA y la resolución 2231.
9408**1233
Su comentario